EbolaMap Global Outbreak Tracker
Blog
GUIDE 6 min de lecture

Infection vs. exposition à Ebola : Ce que le traçage des contacts suit réellement

Toute exposition à Ebola ne conduit pas à une infection. Le traçage des contacts surveille toutes les personnes exposées — mais seulement une fraction sera infectée.

By EbolaMap Editorial ·
Also available: EN DEPLITSVNL

Deux chiffres qui définissent chaque épidémie

Chaque épidémie d’Ebola produit deux séries parallèles de chiffres souvent confondues : les expositions et les infections.

Une exposition est toute interaction avec un cas confirmé ou probable d’Ebola présentant un risque non négligeable de transmission. Une infection est un cas confirmé de maladie à virus Ebola, diagnostiqué par RT-PCR ou test antigénique.

L’écart entre ces deux chiffres est énorme. Lors de l’épidémie DRC Kivu 2018–2020, environ 130 000 contacts ont été suivis. Les cas confirmés se sont élevés à 3 481 — soit environ 2,7 % des contacts suivis.

Ce que signifie réellement « contact »

L’OMS définit un contact comme une personne exposée à un cas d’Ebola dans les 21 jours avant ou après la maladie par : partage du même foyer, contact physique direct, ou contact avec des fluides corporels.

Les contacts ne présentent pas tous le même risque :

Niveau de risqueDéfinitionExemple
Risque élevéContact direct avec sang, fluides corporelsSoins non protégés en famille
Risque moyenProximité prolongée sans contact de fluideMême pièce
Risque faibleProximité brève, non physiqueMême bâtiment
Aucun risqueContact fortuit avec personne asymptomatiqueCroisement dans la rue

Pourquoi la plupart des expositions ne conduisent pas à l’infection

1. Charge virale au moment de l’exposition

La charge virale d’Ebola dans les fluides corporels est très faible en début de maladie, monte pendant la première semaine et atteint son pic pendant la phase hémorragique.

2. Voie et durée d’exposition

Ebola nécessite un contact direct avec des fluides infectés. Le taux d’attaque secondaire parmi les contacts familiaux varie de 5 à 20 % selon la nature des soins prodigués.

3. Variation immunologique individuelle

Une étude de 2015 publiée dans PLOS Pathogens a estimé que jusqu’à 25 % des contacts familiaux de cas confirmés présentaient des preuves sérologiques d’exposition passée à Ebola sans maladie documentée.

Le traçage des contacts comme intervention mathématique

Un cas confirmé génère en moyenne 20 contacts traçables. Parmi ces 20, 2–4 seront infectés (10–20 % de taux d’attaque secondaire). Si ces 2–4 personnes sont identifiées et isolées avant d’être symptomatiques, aucune transmission en aval ne se produit.

La vitesse d’identification des contacts est la mesure opérationnelle la plus importante.

La fenêtre de surveillance de 21 jours

La période de 21 jours est dérivée de la période d’incubation maximale observée (médiane 8–10 jours, 99e percentile : ~21 jours).

Où le cadre échoue

Contacts manqués

La complétude du traçage dans l’épidémie 2014–2016 est estimée à environ 60–70 % — 30–40 % des contacts n’ont jamais été identifiés.

Dissimulation due à la stigmatisation

Les contacts craignant l’isolement ou la stigmatisation sociale peuvent activement dissimuler leur exposition.

Reconstruction rétrospective des contacts

Quand un cas index est identifié tardivement, reconstituer l’historique complet d’exposition sur 21 jours devient de plus en plus difficile.

Situation Bundibugyo 2026 : Lire les chiffres de contacts

Au 20 mai 2026, 534 contacts sont sous surveillance en RDC et en Ouganda. Statistiquement, 50–100 d’entre eux pourraient être infectés (taux d’attaque de 10–20%).

Les deux à trois prochaines semaines — deux cycles d’incubation — seront le signal le plus clair de si la chaîne de transmission est interrompue avec succès.


Sources : Manuel opérationnel de traçage des contacts OMS (2021); Faye et al., NEJM (2015); Rapport de situation Bundibugyo Africa CDC (18 mai 2026).